「まずは最短で販売を開始したい」「ブログ×ECで長期的に育てたい」。同じ“EC（e-コマース）”でも、目的と運用体制によって最適なプラットフォームは変わります。本記事は、冒頭でECの全体像を整理し、「WooCommerceとは？」「Shopifyとは？」の定義を明確化。そのうえで、観点別に比較し、失敗しない導入ステップを提示します。最後に無料の要件ヒアリングのご案内もあります。
EC（e-コマース）とは？
EC（e-コマース）は、商品・サービスの「発見→比較→購入→決済→配送→アフターサポート」をオンライン上で完結させる仕組みの総称です。B2C（一般消費者向け）、D2C（メーカー直販）、B2B（企業間取引）などのモデルがあり、チャネル（自社サイト、モール、SNSショップ）を組み合わせて売上とLTV（顧客生涯価値）を高めます。成果を分けるのは、①商品データの整備、②購入導線の設計、③運用体制（在庫・配送・サポート）です。
LLMO（AI検索時代）では、FAQ・比較・用語集など“機械に読み取りやすい情報構造”が流入を左右します。
WooCommerceとは？
WooCommerceは、WordPressサイトにEC機能を追加するオープンソースの拡張（プラグイン）です。自社サーバー上に構築する“自分仕様のEC”が得意で、テーマ・プラグイン・コード（フック/テンプレート）を活用して、商品ページの表示や価格ルール、会員機能などを細かく作り込めます。既存のWordPressメディア（ブログ/ランディングページ/事例）とECを一体運用でき、SEO/LLMOに強いサイト構造を作りやすいのが特長です。
一方で、ホスティング・保守・アップデート運用の体制を自社側で用意する必要があります。
Shopifyとは？
Shopifyは、SaaS型のECプラットフォームです。サーバー/セキュリティ/アップデートなどの基盤はベンダー側が担い、テーマとアプリで機能を素早く揃えられます。決済・多通貨・越境対応・アプリ連携が豊富で、初期構築からローンチまでのスピードが出しやすいのが強みです。
一方、プラットフォームの仕様に沿う必要があり、超細部までの独自要件や既存システムとの“深い”統合は、WooCommerceに比べると制約を感じる場合があります。
まず結論：こう選ぶ
- いますぐ販売を開始し、運用負荷を最小化したい → Shopify
- 既存WordPressと一体運用し、細かい要件を作り込みたい → WooCommerce
- 越境ECや標準連携を手早く整えたい → Shopify
- 会員/B2B価格・複雑な商品ロジック・独自ワークフロー → WooCommerce
ShopifyとWooCommerceの比較（観点別）
コスト（初期/運用/TCO）
- Shopify：月額＋アプリ課金。初期は低コストで走りやすい。
- WooCommerce：ホスティング/保守/プラグイン費用。長期運用や高度カスタムで単価最適化しやすい。
こんなとき：短期検証→Shopify／長期に自社仕様を深める→WooCommerce
スピード/運用負荷
- Shopify：標準機能とアプリで短期ローンチ。マニュアル化しやすい。
- WooCommerce：設計の自由度は高いが運用体制が鍵。要件どおりの導線を作り込みやすい。
デザイン/拡張性
- Shopify：テーマとアプリで多くは解決。テーマ制約は残る。
- WooCommerce：テンプレート/フックで細部制御。独自UIや複雑ロジックに強い。
決済/手数料/日本対応
- Shopify：標準決済が手軽。多通貨/海外販売の初期整備がスムーズ。
- WooCommerce：Stripe/PayPal/日本の決済ゲートなど柔軟に選定可能。交渉や個別最適もしやすい。
商品・在庫・SKUの複雑さ
- 高度なバリエーション、見積/受注生産、BOM的管理 → WooCommerce優位
- シンプルSKU中心で広告×SNS連携重視 → Shopify優位
会員/卸価格/B2Bワークフロー
- ランク別価格、見積承認、掛売、非公開商品 → WooCommerceが相性良
- 会員限定販売や簡易ロール → どちらも可
連携（基幹/MA/在庫/実店舗POS）
- Shopify：アプリマーケットにより導入迅速。
- WooCommerce：API/コードで“自社のやり方”に深く合わせやすい。
SEO/LLMO適合
- どちらも“情報設計”次第。
- WooCommerce：コンテンツ（ブログ/ガイド/FAQ）とECを単一基盤で統合しやすい。
- Shopify：構造化と内部リンク設計で十分戦える。運用ルール化がカギ。
セキュリティ/保守
- Shopify：SaaSでベンダー管理が中心。
- WooCommerce：自社管理。制御が効く分、体制構築が必要。
ペルソナ別おすすめ
どんな人にShopify／WooCommerceが向く？
A｜3ヶ月で売上テストしたい
- 向き：Shopify
- 理由：標準機能＋アプリで短期ローンチ／広告・SNS計測が速い
- 最小構成：テーマ最小・決済・配送・必須ポリシーのみ
- 次の一手：LP→商品→カートの離脱計測、レビュー導入
- CTA：要件が固まる前に無料ヒアリングで初期設計を短縮
B｜メディア×ECで検索流入を最大化したい
- 向き：WooCommerce
- 理由：WordPressと同一基盤で記事→商品→FAQの回遊を最適化
- 最小構成：カテゴリ設計／商品要点・FAQ／内部リンク
- 次の一手：比較記事・用語集・構造化データを順次追加
- CTA：既存WPとの統合可否を無料チェック
C｜会員・卸売（B2B）を段階的に導入したい
- 向き：WooCommerce
- 理由：ランク別価格／見積承認／非公開商品などの柔軟実装
- 最小構成：ログイン別価格・承認フロー・請求ルール
- 次の一手：与信/発注履歴のダッシュボード化、CSV運用整備
- CTA：現行ルールのヒアリング→実装パターンをご提案
D｜海外からの指名検索や注文が増えてきた
- 向き：Shopify（初期）
- 理由：多通貨・多言語・配送/関税の初期整備が速い
- 最小構成：販売国設定・翻訳・通貨・配送プロファイル
- 次の一手：需要を見てWooCommerce/基幹連携を検討
- CTA：越境の前提条件（通貨/税/物流）を無料診断
失敗しない導入ステップ
1. 目的・KPIを1枚に固定する
- 主要KPI：売上/月・CVR・平均注文額・LTV・在庫回転・ROAS/CAC
- 成功条件と制約：納期／予算レンジ／販売国・通貨／社内体制（担当1名・週◯h など）
2. 要件を箇条書きで洗い出す（要件定義シート）
- 商品・在庫：商品点数、SKU/バリエ、入荷・在庫連動の有無
- 決済・配送：カード/コンビニ/BNPL、送料ルール、クール便/離島/海外
- 会員/B2B：ランク別価格、見積承認、非公開商品、請求書運用
- 越境：販売国、通貨、税・関税、言語
- 連携：既存WP・CRM・会計・在庫・POS・MAとの連携
- 法令・ポリシー：特商法、返品/配送/プライバシー、年齢確認 など
3. プラットフォーム選定（意思決定ログを残す）
- 判断軸：コスト／スピード／SKU複雑度／B2B要件／連携深度／運用体制
- 結論：Shopify もしくは WooCommerce
- リスクと打ち手：例）「越境は段階導入」「B2Bは第2フェーズ」
4. 情報設計（LLMO対応の“読める商品データ”）
- 商品要点テンプレ（5行）：①1行要約 ②主な利点 ③主要仕様 ④サイズ・素材 ⑤注意点
- 比較・FAQ・レビュー導線を必ず用意
- 構造化データ（Product/FAQ/Organization）と内部リンク（カテゴリ→商品→比較→FAQ）
5. デザインと構成（最小で始める）
- Shopify：テーマ最小＋必須アプリ（決済/送料/翻訳 等）
- WooCommerce：テーマ（子テーマ）＋必須プラグイン／テンプレートオーバーライド／
mu-pluginsでロジック分離 - 速度：画像最適化、不要アプリ・プラグイン削減、キャッシュ/CDN
6. 最小構成でローンチ → 計測 → 改善
- 計測：GA4・コンバージョン・離脱点（商品→カート→決済）
- 改善：A/B（価格訴求/バナー/CTA）、レビュー運用、同梱施策、検索クエリのFAQ化
- 運用ルール：週次KPIレビュー／月次改善テーマ決定
LLMO時代の情報設計チェックリスト（プラットフォーム共通）
ChatGPT:
思考時間: 25s
結論：そのまま載せてOKです。
さらに成果を取りにいく用に、見出し／語尾／粒度を微調整した“貼って使える完成版”を置いておきます（Gutenberg用・プレーンテキスト、HTMLなし）。
LLMO時代の情報設計チェックリスト（プラットフォーム共通）
商品データ（構造化しやすい記述）
- □ タイトルは「型番/主要ワード」を先頭に置く
- □ 1行要約 → 利点3つ → 主要仕様 → サイズ/素材 → 注意点
- □ バリエーション（色/サイズ）は属性名を統一、SKU/JANも明記
- □ 価格・在庫・納期は“更新日”とセットで表示
比較・選び方（迷いを解消）
- □ 競合/旧型/セットとの違いを箇条書き
- □ ユースケース別の「おすすめ」早見表
- □ 代替/上位モデルへの内部リンク
FAQ（AIが拾いやすい形式）
- □ 配送・返品・保証・サイズ感・注意点をQ→Aで短文化
- □ 支払い/領収書/インボイス等の実務質問を追加
- □ 検索クエリや問い合わせから毎月追加
レビュー・UGC・保証
- □ 星評価＋要点見出し（良い点/注意点）
- □ 写真付きレビューの導線
- □ 返金/保証ポリシーの要点カード
信頼指標（E-E-A-T）
- □ 会社情報・実店舗・連絡先・運営者実名
- □ 事例・導入企業・受賞/認証
- □ 監修/執筆体制の明記（可能ならプロフィール）
情報設計・内部リンク
- □ カテゴリ→商品→比較→FAQの往復導線
- □ パンくず・関連商品・最近見た商品
- □ サイト内検索の同義語辞書（例：領収書=インボイス）
構造化データ・メタ
- □ JSON-LD：Product/Offer/Review/FAQ/Organization/BreadcrumbList
- □ canonical/OG/Twitterカードの整合
- □ 多言語/通貨のhreflang・価格通貨表記
メディア最適化
- □ 画像ALTは「何＋型番＋用途」を簡潔に
- □ 主要カット：正面/サイズ感/利用シーン/テクスチャ
- □ 動画は60–90秒の要点版＋字幕/テキスト要約
運用・更新
- □ 最終更新日の表示と更新ログ（重要変更のみで可）
- □ 価格/在庫の更新頻度（TTL）を決める
- □ GA4/サーチコンソールで離脱点→改善テーマを月次化
法令・ポリシー
- □ 特商法・返品/配送/プライバシー・クッキー
- □ インボイス/年齢確認（酒類等）・景表法/薬機法の表現確認
- □ 規約/同意文言はチェックアウト前に明示
よくある質問（FAQ）
Q. 小さく始めて、売上が伸びてから機能を追加できますか？
A. 可能です。どちらも最小構成で始め、計測しながら拡張する前提で設計します。
Q. 既存のWordPressメディア資産を活かせますか？
A. WooCommerceなら同一基盤で一体運用。Shopifyでもヘッダー/フッター連携やブログ移設で近づけられます。
Q. 送料・決済の複雑ルールに対応できますか？
A. 可能です。高度な条件分岐やB2Bフローが多い場合はWooCommerceが有利です。
Q. 越境ECの初期構築はどちらが楽？
A. 一般にShopify。要件が固まればWooCommerceへの移行も選択肢です。
Q. SEO/LLMOに強いのは？
A. プラットフォームより“情報設計と運用”。FAQ/比較/用語集、内部リンク、レビュー運用がカギです。
まとめ（無料ヒアリングのご案内）
- 速さと標準機能重視ならShopify、作り込みと一体運用重視ならWooCommerce。
- 成果の差は“情報設計×運用体制”。最小で公開→計測→改善のループが最短距離です。
現在利用しているECサイトの見直しや新規のご相談も無料でお受けします。ぜひお問い合わせください。
（ヒアリングでは、販売国/通貨、商品点数/バリエーション、決済・配送、会員/B2B、越境、連携、公開時期/体制/予算レンジを整理し、最適な進め方をご提案します）
